シナ人留学生だけに給付奨学金

谷岡文教委員：　日本の政府は、まず日本国民の教育に対して第一義的な責任があるとお考えにはなりませんか、大臣？

渡海文科大臣：責任があるというのは否定はいたしません　　（断言してください。「当然、責任があります！」と）
ＯＤＡとは言いませんが、外交戦略の一環の対シナ「奨学金」制度
政治家のみなさんに例の「キックバック」もあるんでしょうか・・・
参議院ＴＶ　
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/library/reference.php?page=1&cd=2546&tx_mode=consider&sel_kaigi_code=0&dt_singi_date_s=2008-01-18&dt_singi_date_e=2008-05-08&tx_speaker=&sel_speaker_join=AND&tx_anken=&sel_anken_join=AND&absdate=2008-03-25&sel_pageline=10&dt_calendarpoint=2008-03-08&abskaigi=no
国会議事録
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_list.cgi?SESSION=4173&SAVED_RID=3&MODE=1&DTOTAL=1&DMY=4547
169 - 参 - 文教科学委員会 - 2号
平成20年03月25日谷岡郁子氏質問より～～～～～～～～～～～～～～～～～～
日本では、給付(奨学金)が 国として 全くなされていない。
チェコ、デンマーク、フィンランド、アイスランド、ノルウェー、スロバキア、スウェーデンというような
ＯＥＣＤの国々は、既に平均授業料が無料になっておりまして、国立大学生の割合が９５％から９９．３％

国費留学生の制度は、
大学院　月額１７万円　（年額２０４万円）、
学部　　　　　 １３万４千円　（年額１６０万４０００円）の奨学金を支給しており、
給付総額、　２２３億円　　　　　　　　　（学部生のみだとすると１万３８６８人分）

私費外国人留学生に対する学習奨励費は、
大学院で月額７万円　（年額８４万円）、
学部で    月額５万円　（年額６０万円）の奨学金を支給しており、
給付総額は８１億円　　　　　　　　　　（学部生のみだとすると１万３５００人分）


留学生学費の国際比較
オーストラリア
公立の場合、自国学生　　　４５．４万円
留学生　　　　　　　　　　　　１２９．９万円

オーストリア、
公立、自国学生　　９．６万円
外国人学生は　　１９．２万円　２倍。

カナダの
公立では　　　　　３５．６万円、
　　　　　　　　　　　９５．２万円で　２．６７倍。
トルコ
自国留学生　　　　　３．２万円
外国人　　　　　　　１０．４万円

イギリス
自国生　　　　　　２１．５万円
外国人学生　　１６９．３万円　７．８７倍

アメリカ
公立　自州学生　　　　　　　　　　５５．０万円
外から来る者、留学生を含む　１４７．８万円　２．６９倍。
　
大体平均して三倍ぐらい留学生の方が高い。

人々は留学生一人一人に対して三倍から四倍手間暇、時間が掛かると言われている者たちを、これが面倒を見ているわけです。
　その努力は尊いものだと思いますが、それは、言わば日本人学生をほうり出してでもそれをやらなければいけないという事情の中で、本来ならば日本人学生が教員から受ける指導であり、事務職の者から受けるサービスであるものを犠牲にしながら、現場はそれに対応してきたということであります。
　これは単に金額だけの問題ではなくて、日本人学生たち、本来、日本の大学は日本人学生たちを中心とした、基本的には日本学生のためにあるものだというふうに私は考えておりますけれども、お金も掛かる、そして教育、サービス、そういうものもやはり留学生に多くを取られるということが現場においては日本人学生の犠牲の下になされているということを私は指摘したい

アジア　　  　６８．５％
欧州　　　　　１２．１％　
中南米　　　　６．６％　
アフリカ　　 　５．０％
中東　　　　    ４．１％
オセアニア　 １．８％
北米　　　　　 １．９％

国別人数
中国　　     ７万４千人
韓国　　     １万６千人
台湾　　　      　４千２００人
マレーシア       ２千１００人
ベトナム　      　２千１００人
米国　　　        １千８００人
タイ　　　　        １千７００人
インドネシア    １千５００人
バングラデシュ１千５００人
スリランカ　　　 １千１００人
その他　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　to be continued つづく